Moon Walker
Не так давно прочитал на Хабре про то, как в России притесняют блогеров, утверждая, что ссылки в их блогах приводят к потерям прибылей у издателей и все такое... Это снова вылилось в уже привычные для Хабра дискуссии о том, что копирайт плохо, но люди такие "сволочи" и хотят "халявы", и что при возможности достать бесплатно никто не будет за это платить...
Моя ситуацияОк, ситуация с моей стороны - да, я не паинька, я не покупаю все подряд, я не терзаюсь угрызениями совести, скачивая с торрентов то, что там выкладывают в нарушение всяких прав, я читаю мангу на онлайн сервисах и смотрю видео там же... И пока что не заметил никакого ухудшения ситуации... Да, фиг я бы купил большую часть сериалов, которые я посмотрел... И что, кто то от этого умер? Нет, наоборот, я, пока смотрел эти сериал, насмотрелся рекламы, то есть, получается, онлайн просмотр, при чем не всегда в хорошем качестве, видео окупается рекламой... Чем не средство распространения для того же видео? А сервис Last.FM? Да, меня дико раздражает платная подписка, и я потому перестал пользоваться этим сервисом - но чисто принципиально, ибо бесплатный доступ у ряда стран остался, а остальным урезали. В чем логика, я не понимаю... Хотя могу предположить, что там просто слишком несговорчивые компании по защите авторских прав - читай, хотят больше денег. Однако, Spotify, Last.FM и иже с ними - отличные сервисы ЛЕГАЛЬНОГО прослушивания музыки. И да, я качаю музыку нахаляву, чтобы прослушать ее на своем телефоне - но просто потому, что у нас эти сервисы либо недоступны, либо требуют денюжку, да и с инетом не такая радужная перспектива...Того же безлимитного интернета для телефонов у нас не то, чтобы нет, а нет по разумной цене... Да и скорость оставляет желать лучшего.
Ладно, с музыкой и фильмами мы разобрались... Я их не особо покупаю, но даже если бы и не скачивал - фиг бы покупал! Потому что пока что не вижу нормального качества. А в кинотеатр я хожу, да, тут не подкопаешься - просто это совсем другое, смотреть фильм на большом экране в 3D. Ну, и потому что цены не кусаются, вполне можно себе позволить. Так же как я хочу на балет - ибо смотреть видеозапись балета это уже изврат... *косится* Итак, вывод - я как не платил бы за музыку, так и не платил бы - бесплатной музыки все таки еще хватает, и не плохой в том числе.. Итак, от меня в этом плане одна прибыль получается - хотя бы потому, что я хожу в кинотеатр и плачу за просмотр.
AppStore - тут продается много чего, но я использую только приложения - потому что медиа-контент меня не особо привлекает, особенно учитывая, что аккаунт у меня американский... Но программы я покупаю, изредка, те, которые мне полезны. И даже пользуюсь не-джейлбрейкнутым айфоном! Хотя делал джейл сотруднику с соседнего офиса. Смысл мне в джейле, если это прежде всего телефон? То есть получается, тут у меня вообще нарушений нет... Хотя вру, музыку я закачиваю с компьютера, хотя опять же - если я купил диск, а это оказался пиратский - кто виноват, я или производитель? И отвечать кто должен? Я же все таки заплатил, следовательно право на это у меня есть... А то, что я не разбираюсь, кто и как является лицензированным распространителем - это уже ваша проблема, что пиратская продукция от лицензионной отличается только тем, что в три раза дешевле, а иногда еще и качественнее... Это в какие ворота идет? Как в Америке, когда фальшивомонетчиков поймали потому, что их деньги были качественнее чем государственные? Я спокойно покупаю журнал "Мир Фантастики", с которым в комплекте идет диск с лицензионным фильмом... И ничего, не умер же... Да и то, что выпуски этого же самого "Мира Фантастики" доступны на их же собственном сайте бесплатно(!), пусть и спустя некоторое время после выхода номера...Я не особо гонюсь за скоростью, да и сам журнал покупаю как правило с опозданием в пару месяцев. То есть, мотив покупать журнал - диск. Потому что качественно сделан, и стоимость его для меня нормально. Могут же? Могут... И потому килограммы макулатуры лежат крайне тяжким грузом на шкафу - поверьте, реально тяжким грузом, пакет его толком не выдерживает, и убить им можно - если хватит сил размахнуться. Да и диски уже перекочевали в "тортик" на 50 дисков... Это, получается, у меня 50 лицензионных дисков - и все легальны.... Я даже как то не думал... Ладно, остается еще музыка, это да, на это мне нечего крыть
Ладно, возвращаемся к книгам.. Да, я подписан в электронные библиотеки и даже скачиваю там книги. Нарушаю? Нарушаю... Но посмотрим - если мне нравится книга, я ее покупаю. Это - факт. Доказательства стоят на полке и занимают место.. Да, я действительно покупаю книги, даже если они у меня есть... Кстати, тут даже скорее наоброт - я покупаю только те книги, которые у меня уже есть в электронном виде, потому что я их уже читал и знаю о чем они. И не надо мне вешать лапшу на уши, что я такой один - не поверю, что люди будут с бухты-барахты покупать книгу, которую они не знают... Не, определенный процент будет, но большинство сначала возьмут книгу почитать в библиотеке/прокате - как я и поступал ранее, когда не было такого доступа к электронным книгам. И да, я читаю намного больше, чем покупаю, но во первых, я могу порекомендовать книгу другим, если кто будет покупать, да и задуматься над ее покупкой в будущем - либо книгой этого же автора. На самом деле, не совсем понимаю тех, кто ратует за электронные продажи книг. Ну нафига мне ЭЛЕКТРОННАЯ КОПИЯ КНИГИ, которая стоит дороже ее БУМАЖНОГО, МАТЕРИАЛЬНОГО варианта? Вопрос? Вопрос... А отвечать никто не хочет. Да какая, нафиг, разница? Существуют электронные библиотеки? Существуют. Скачивать оттуда для ознакомления можно? Можно. А если я за время ознакомления всю книгу прочитал и удалил - я ничего не нарушил. Вот и все. А хранить у себя то, что легко доступно - это разве что на случай, если вдруг произойдет что-то, и твоя копия останется единственной - мало ли, что там случится. Опять же, с моей точки зрения, чем шире распространение информации, тем выше шансы ей прожить как можно дольше. Что есть гуд с точки зрения хранения информации. Но это лично моя точка зрения, и опять же, книги я покупаю. Берем другой вариант - манга. Да, да, та самая манга... Сколько ресурсов с чтением манги онлайн? И опять же, ничего не нарушающих, ибо они выкладывают нелицензированную мангу, то есть, закона не нарушают. И удобно, и легко найти, и не нарушаем законов - красота!! Та самая ХАЛЯВА!! И что это меняет? Что то я не заметил, чтобы количество манги, которая у меня на полке лежит уменьшилось... Скорее наоборот, после каждого похода на рынок увеличивается.
Итак, подведем итоги - я, злостный нарушитель, который качает кучу музыки, качает книги с Либрусека и Флибусты, смотрит видео онлайн нахаляву - и приношу доход, покупая диски с фильмами, книги и мангу. Единственное, что я не покупаю - это музыку. Наверное, это потому, что я качаю песни тех групп, который уже давно не существуют, то есть, деньги от их покупки пойдут на финансирование той же "Фабрики" и "Ранеток", а потом на форумах молодые фанаты будут утверждать, что Metallica не умеет играть, а басистка "Ранеток" - это супер... Вот после такого комментария - ПРИНЦИПИАЛЬНО музыку буду покупать только знакомых или еще здравствующих музыкантов. Ибо это прямо в душу наплевали >< Сравнивать Ранеток и Металлику!!! >< Нет, ну какой человек, разбирающийся в музыке, после такого утверждения не преисполнится негодования? Не все, конечно, но чисто с точки зрения здравой логики - сравнивать рядовую поп-группу, популярную среди подростков, и то, женского пола, с мировой РОК-группой, которая, по сути, создала этот жанр... Да и вообще, сравнение рока и попсы - это уже смотрится странно...
Ладно, на этой ноте я завершу пост. Мораль - не стоит гнаться за прибылью и придумывать методы защиты, которые будут отпугивать пользователей. Ни к чему хорошему это не приведет, лучше потратить эти огромные суммы на то, чтобы сделать продукцию а) доступнее, б) лучше, чем у пиратов (это крайне важный пункт, большая часть людей ПОКУПАЮТ пиратские диски просто потому, что они проще для них - никакой мороки с регистрацией, или намного меньше, а пользы больше от лицензии никакой. Вот реально, скажите: КАКИЕ бонусы у лицензии? Что не придут злые дяди-мордовороты требовать денег за нарушение авторского права? Блин, это как с БОРа: "Знал бы настоятель, чтобы закачать эти церковные гимны, мне приходится 20 гигабайт порнографии на торрентах раздовать." Сделайте УДОБНУЮ, НОРМАЛЬНУЮ, ДОСТУПНУЮ лицензионную продукцию - и ее будут покупать! Причем, будут покупать МНОГО людей - зуб даю!) в) сделать РЕАЛЬНЫЕ бонусы перед пиратской продукцией (ту же тех поддержку, либо оплату для игры на игровых серверах, как сделано с Battle.net - это плохо? Нет, люди покупают! И будут покупать! Тот же Сталкер - мой друг его купил, и был в диком восторге, что не пришлось париться с кодами, кряками и прочей ерундой, а в случае, когда у него выскочила ошибка - он написал в тех поддержку и ему ответили! А теперь спросите себя честно - сколько людей купили "Чистое Небо" потому, что поиграли в нелицензионный Сталкер? Вот вам и ответ.) - это так сложно? Тем более, что пункт в) почти то же самое, что пункт б) Это действительно так сложно? Может чистые прибыли и уменьшаться, но ведь вас хотя бы любить больше будут...
Моя ситуацияОк, ситуация с моей стороны - да, я не паинька, я не покупаю все подряд, я не терзаюсь угрызениями совести, скачивая с торрентов то, что там выкладывают в нарушение всяких прав, я читаю мангу на онлайн сервисах и смотрю видео там же... И пока что не заметил никакого ухудшения ситуации... Да, фиг я бы купил большую часть сериалов, которые я посмотрел... И что, кто то от этого умер? Нет, наоборот, я, пока смотрел эти сериал, насмотрелся рекламы, то есть, получается, онлайн просмотр, при чем не всегда в хорошем качестве, видео окупается рекламой... Чем не средство распространения для того же видео? А сервис Last.FM? Да, меня дико раздражает платная подписка, и я потому перестал пользоваться этим сервисом - но чисто принципиально, ибо бесплатный доступ у ряда стран остался, а остальным урезали. В чем логика, я не понимаю... Хотя могу предположить, что там просто слишком несговорчивые компании по защите авторских прав - читай, хотят больше денег. Однако, Spotify, Last.FM и иже с ними - отличные сервисы ЛЕГАЛЬНОГО прослушивания музыки. И да, я качаю музыку нахаляву, чтобы прослушать ее на своем телефоне - но просто потому, что у нас эти сервисы либо недоступны, либо требуют денюжку, да и с инетом не такая радужная перспектива...Того же безлимитного интернета для телефонов у нас не то, чтобы нет, а нет по разумной цене... Да и скорость оставляет желать лучшего.
Ладно, с музыкой и фильмами мы разобрались... Я их не особо покупаю, но даже если бы и не скачивал - фиг бы покупал! Потому что пока что не вижу нормального качества. А в кинотеатр я хожу, да, тут не подкопаешься - просто это совсем другое, смотреть фильм на большом экране в 3D. Ну, и потому что цены не кусаются, вполне можно себе позволить. Так же как я хочу на балет - ибо смотреть видеозапись балета это уже изврат... *косится* Итак, вывод - я как не платил бы за музыку, так и не платил бы - бесплатной музыки все таки еще хватает, и не плохой в том числе.. Итак, от меня в этом плане одна прибыль получается - хотя бы потому, что я хожу в кинотеатр и плачу за просмотр.
AppStore - тут продается много чего, но я использую только приложения - потому что медиа-контент меня не особо привлекает, особенно учитывая, что аккаунт у меня американский... Но программы я покупаю, изредка, те, которые мне полезны. И даже пользуюсь не-джейлбрейкнутым айфоном! Хотя делал джейл сотруднику с соседнего офиса. Смысл мне в джейле, если это прежде всего телефон? То есть получается, тут у меня вообще нарушений нет... Хотя вру, музыку я закачиваю с компьютера, хотя опять же - если я купил диск, а это оказался пиратский - кто виноват, я или производитель? И отвечать кто должен? Я же все таки заплатил, следовательно право на это у меня есть... А то, что я не разбираюсь, кто и как является лицензированным распространителем - это уже ваша проблема, что пиратская продукция от лицензионной отличается только тем, что в три раза дешевле, а иногда еще и качественнее... Это в какие ворота идет? Как в Америке, когда фальшивомонетчиков поймали потому, что их деньги были качественнее чем государственные? Я спокойно покупаю журнал "Мир Фантастики", с которым в комплекте идет диск с лицензионным фильмом... И ничего, не умер же... Да и то, что выпуски этого же самого "Мира Фантастики" доступны на их же собственном сайте бесплатно(!), пусть и спустя некоторое время после выхода номера...Я не особо гонюсь за скоростью, да и сам журнал покупаю как правило с опозданием в пару месяцев. То есть, мотив покупать журнал - диск. Потому что качественно сделан, и стоимость его для меня нормально. Могут же? Могут... И потому килограммы макулатуры лежат крайне тяжким грузом на шкафу - поверьте, реально тяжким грузом, пакет его толком не выдерживает, и убить им можно - если хватит сил размахнуться. Да и диски уже перекочевали в "тортик" на 50 дисков... Это, получается, у меня 50 лицензионных дисков - и все легальны.... Я даже как то не думал... Ладно, остается еще музыка, это да, на это мне нечего крыть
Ладно, возвращаемся к книгам.. Да, я подписан в электронные библиотеки и даже скачиваю там книги. Нарушаю? Нарушаю... Но посмотрим - если мне нравится книга, я ее покупаю. Это - факт. Доказательства стоят на полке и занимают место.. Да, я действительно покупаю книги, даже если они у меня есть... Кстати, тут даже скорее наоброт - я покупаю только те книги, которые у меня уже есть в электронном виде, потому что я их уже читал и знаю о чем они. И не надо мне вешать лапшу на уши, что я такой один - не поверю, что люди будут с бухты-барахты покупать книгу, которую они не знают... Не, определенный процент будет, но большинство сначала возьмут книгу почитать в библиотеке/прокате - как я и поступал ранее, когда не было такого доступа к электронным книгам. И да, я читаю намного больше, чем покупаю, но во первых, я могу порекомендовать книгу другим, если кто будет покупать, да и задуматься над ее покупкой в будущем - либо книгой этого же автора. На самом деле, не совсем понимаю тех, кто ратует за электронные продажи книг. Ну нафига мне ЭЛЕКТРОННАЯ КОПИЯ КНИГИ, которая стоит дороже ее БУМАЖНОГО, МАТЕРИАЛЬНОГО варианта? Вопрос? Вопрос... А отвечать никто не хочет. Да какая, нафиг, разница? Существуют электронные библиотеки? Существуют. Скачивать оттуда для ознакомления можно? Можно. А если я за время ознакомления всю книгу прочитал и удалил - я ничего не нарушил. Вот и все. А хранить у себя то, что легко доступно - это разве что на случай, если вдруг произойдет что-то, и твоя копия останется единственной - мало ли, что там случится. Опять же, с моей точки зрения, чем шире распространение информации, тем выше шансы ей прожить как можно дольше. Что есть гуд с точки зрения хранения информации. Но это лично моя точка зрения, и опять же, книги я покупаю. Берем другой вариант - манга. Да, да, та самая манга... Сколько ресурсов с чтением манги онлайн? И опять же, ничего не нарушающих, ибо они выкладывают нелицензированную мангу, то есть, закона не нарушают. И удобно, и легко найти, и не нарушаем законов - красота!! Та самая ХАЛЯВА!! И что это меняет? Что то я не заметил, чтобы количество манги, которая у меня на полке лежит уменьшилось... Скорее наоборот, после каждого похода на рынок увеличивается.
Итак, подведем итоги - я, злостный нарушитель, который качает кучу музыки, качает книги с Либрусека и Флибусты, смотрит видео онлайн нахаляву - и приношу доход, покупая диски с фильмами, книги и мангу. Единственное, что я не покупаю - это музыку. Наверное, это потому, что я качаю песни тех групп, который уже давно не существуют, то есть, деньги от их покупки пойдут на финансирование той же "Фабрики" и "Ранеток", а потом на форумах молодые фанаты будут утверждать, что Metallica не умеет играть, а басистка "Ранеток" - это супер... Вот после такого комментария - ПРИНЦИПИАЛЬНО музыку буду покупать только знакомых или еще здравствующих музыкантов. Ибо это прямо в душу наплевали >< Сравнивать Ранеток и Металлику!!! >< Нет, ну какой человек, разбирающийся в музыке, после такого утверждения не преисполнится негодования? Не все, конечно, но чисто с точки зрения здравой логики - сравнивать рядовую поп-группу, популярную среди подростков, и то, женского пола, с мировой РОК-группой, которая, по сути, создала этот жанр... Да и вообще, сравнение рока и попсы - это уже смотрится странно...
Ладно, на этой ноте я завершу пост. Мораль - не стоит гнаться за прибылью и придумывать методы защиты, которые будут отпугивать пользователей. Ни к чему хорошему это не приведет, лучше потратить эти огромные суммы на то, чтобы сделать продукцию а) доступнее, б) лучше, чем у пиратов (это крайне важный пункт, большая часть людей ПОКУПАЮТ пиратские диски просто потому, что они проще для них - никакой мороки с регистрацией, или намного меньше, а пользы больше от лицензии никакой. Вот реально, скажите: КАКИЕ бонусы у лицензии? Что не придут злые дяди-мордовороты требовать денег за нарушение авторского права? Блин, это как с БОРа: "Знал бы настоятель, чтобы закачать эти церковные гимны, мне приходится 20 гигабайт порнографии на торрентах раздовать." Сделайте УДОБНУЮ, НОРМАЛЬНУЮ, ДОСТУПНУЮ лицензионную продукцию - и ее будут покупать! Причем, будут покупать МНОГО людей - зуб даю!) в) сделать РЕАЛЬНЫЕ бонусы перед пиратской продукцией (ту же тех поддержку, либо оплату для игры на игровых серверах, как сделано с Battle.net - это плохо? Нет, люди покупают! И будут покупать! Тот же Сталкер - мой друг его купил, и был в диком восторге, что не пришлось париться с кодами, кряками и прочей ерундой, а в случае, когда у него выскочила ошибка - он написал в тех поддержку и ему ответили! А теперь спросите себя честно - сколько людей купили "Чистое Небо" потому, что поиграли в нелицензионный Сталкер? Вот вам и ответ.) - это так сложно? Тем более, что пункт в) почти то же самое, что пункт б) Это действительно так сложно? Может чистые прибыли и уменьшаться, но ведь вас хотя бы любить больше будут...
@музыка: бла-бла-бла из телевизора
@настроение: жизненное
@темы: Повседневность, Манга, Копирайт, Жизненное, Книги, Личное, Лицензии